|
保罗总结说，操作习惯之后，这种现代UI效率很高，即使是使用鼠标和非触摸屏操作。不过用户需要在社交、办公、通信、视频等方面更多地依赖Web应用。 以下为文章全文： Windows 8的现代用户界面（以下简称UI）能否取代传统的桌面？自去年10月微软推出Windows 8以来，所有人都在问这个问题。 到目前为止，人们普遍认为答案是否定的。批评者指出，Windows商店里并没有太多现代的应用，应用程序现代风格的全屏显示也不利于PC式的多任务操作。另外，他们称控制面板仍然在桌面上！ 到底是不是这样呢？ 尽管抱怨多多，但没有人能够回答这样一个基本问题：虽然有这些限制，你能否想象在完全关闭桌面的情况下，将所有时间都用于现代UI？ 虽然是一名桌面操作控，但我还是决定在Windows Blue面世前回答上面这个问题。Windows Blue的增强功能全面依赖于现代UI，这说明微软希望“开始”屏幕，而非桌面，能够成为Windows的未来。 带着这些考虑，我在过去一周完全关闭了桌面，过上了纯粹的“现代”生活。这种UI只是我正常生活的延伸，我使用的是仍然是值得信任的联想X220笔记本电脑，没有触摸屏，只有外接鼠标和内置键盘。 开始上手：出乎意料的简单 我的流亡生活开始后，第一个意外就是：没有触摸屏并没有成为负担。 在我的实验开始之前，切换应用或使用Snap功能总是很麻烦，我不得不总是想着导航指令。从隐藏的角落里启动系统菜单要求非常有耐心：在指针向上滑动选择时，如果过于靠左或靠右，那么选择栏就会消失，我不得不再来一次。这令我非常恼火，以至于我经常选择键盘上的Alt-Tab快捷键来切换应用。 但在专心致志地使用一天之后，我就能够熟练地使用现代UI，打开应用栏时的思想犹豫消失不见，不准确的鼠标行进也不复存在。我能够像桌面操作一样快速切换应用，甚至还能更快一点。 对于没有触摸屏的现代UI体验，键盘快捷键非常重要，尤其是Windows键可以返回“开始”屏幕，Windows-C键可以打开Charms栏。即使具有很熟练的鼠标操作技巧，打开Charms栏和点击“开始”按钮也会非常慢。 你还可以在短时间内适应全屏应用。当然，刚开始的时候，没有Windows任务栏和桌面会让人感觉受限制，但这样也使得你全神贯注地使用一款应用程序。在我看来，在桌面和现代UI中切换窗口并没有什么区别，只是现代应用因为利用空间不好而需要更多的滚动罢了。 多屏顽固用户可能会不同意我的观点，但对于更多普通的多任务用户而言，他们可以用Windows 8的Snap分屏显示功能进行操作。 投入工作：出乎意料的困难 第一个重要障碍就是找到工作用的工具。我需要三款简单的应用：文本编辑工具、表格程序，以及纯粹的图片编辑工具。 Windows有超过5万款各类应用，但几乎找不到有用的办公应用。商店里有大量的应用提供所谓“不受干扰”的书写环境，但它几乎没有什么用。还有一些Markdown编辑工具，但我需要的是文字处理软件，可以在文本里添加链接，而无需出现HTML标签。 经过几个小时毫无成果的搜索，我放弃了寻找有效的文本编辑工具和表格程序。唯一一款可以接受的应用是TabularApp，它可以让你创建自己的表格，甚至以导出为Excel文件。不幸的是，它无法导入Excel文件，这扼杀了它的用途。 Windows商店缺乏有效的办公应用，这显然要批评微软Office应用。事实上，很多办公应用开发商曾透露，如果你是一家小型的Windows 8应用开发商，你最不愿意做的事情就是与世界上最受欢迎的办公应用竞争，尤其是这款应用的开发者控制着你需要参与的平台。 不幸的是，微软并没有提供现代版的Office软件套装。Windows RT系统自带一款桌面版Office软件，但是Windows 8系统没有任何Office软件附带。因此，Windows商店里没有任何一款可靠的文本或表格程序，唯一的途径就是桌面程序或网络程序，我使用的就是Google Docs。 寻找一款图片编辑工具就容易得多。我所需要的只是一款能够截图的工具，售价2.5美元的Clever Photo物有所值。 外围应用 对于任何一个想要长时间使用现代UI的用户来说，选择恰当的浏览器非常重要。当然，选择恰当的操作系统也很重要，不过现代UI浏览器要么基于触摸屏而设计，要么就是传统的PC浏览器。界面的选择与你的设备和输入方式有很大关系。
如果没有触摸屏，现代版的IE10浏览器非常令人沮丧。全屏浏览模式迫使用户不得不经常点击右键，以打开某个标签或地址栏。对于鼠标用户而言，现代版的 (责任编辑：电脑知识大全) |
